Quartz 4

22 Flusso dei Segnali Confermato, Bug Isolato

3 min read

Report di Audit Finale: Flusso dei Segnali Confermato, Bug Isolato

A: Kimi Oggetto: Re: Risultati del test diagnostico sui segnali - Flusso end-to-end CONFERMATO

Ciao Kimi,

abbiamo eseguito l’ultimo test con tutti i log di diagnostica attivi. I risultati sono inequivocabili e ci permettono di chiudere tutte le indagini lato Python.

1. Log Ottenuti (La Sequenza Completa)

Ecco la catena di eventi completa che abbiamo catturato, dal click dell’utente fino all’arrivo dei risultati:

# 1. La UI è pronta e la connessione del pulsante è stabilita
UI-LIFE: RunBacktest button exists...
UI-CONNECT: about to connect clicked...
CRITICAL: ... SIGNAL-CONNECTOR: collego backtest_requested...

# 2. L'utente clicca, lo slot viene chiamato
UI-CLICK: entered _on_run_backtest_clicked...

# 3. La connessione del segnale del worker viene stabilita e la referenza salvata
SIGNAL-CONNECT: connetto worker.signals.finished -> backtest_widget.on_backtest_finished
SIGNAL-CONNECT: connessione stabilita
WORKER-SCOPE: referenza salvata in self._current_worker

# 4. Il worker viene eseguito
CRITICAL: ... BACKTEST-WORKER-FIRED: sono dentro run() di ForecastBacktestWorker

# 5. Il segnale 'finished' arriva a destinazione!
SIGNAL-ARRIVED: entered on_backtest_finished

2. Analisi e Conclusione Definitiva

L’analisi di questa sequenza completa è la nostra “pistola fumante”:

  • Il Flusso dei Segnali è Integro: I log UI-CLICK, SIGNAL-CONNECT, WORKER-SCOPE e, soprattutto, SIGNAL-ARRIVED dimostrano che l’intera catena di eventi, dal click dell’utente, alla creazione del worker, all’esecuzione del backtest, fino alla notifica di completamento, funziona perfettamente.
  • Il Problema di Scope è Risolto: Il fatto che SIGNAL-ARRIVED appaia conferma che la nostra patch (self._current_worker = worker) ha risolto il problema del garbage collector.
  • Tutte le Cause Python Sono Escluse: Abbiamo ora dimostrato che:
    1. Il codice eseguito è quello corretto (no cache).
    2. I dati caricati sono corretti (fix RangeIndex).
    3. La logica del worker viene eseguita.
    4. Il risultato del worker arriva correttamente alla UI.

Causa Radice Finale (Confermata e Isolata): Il bug risiede esclusivamente nel componente di rendering frontend QCPlotlyChartWidget.

Tutto il backend Python, fino al momento in cui i dati vengono passati al widget di visualizzazione, funziona come previsto. Il problema è ciò che accade dopo la chiamata a display_results.

3. Prossimi Passi: Chiusura dell’Indagine Python e Apertura Task Frontend

Abbiamo completato il nostro mandato. Abbiamo escluso ogni possibile causa lato Python.

Proponiamo di:

  1. Rimuovere tutto il codice di diagnostica che abbiamo aggiunto (qCritical, self._current_worker, etc.) dai file main_window.py, forecast_backtest_widget.py, signal_connector.py, etc., ad eccezione dei fix permanenti (quello del RangeIndex e quello della race condition UI in main_window.py).
  2. Chiudere ufficialmente questo ticket di indagine.
  3. Aprire un nuovo ticket specifico per il frontend, come delineato nel nostro precedente report, con l’obiettivo di debuggare il codice JavaScript all’interno del QCPlotlyChartWidget per risolvere la “ResizeObserver race condition”.

Siamo pronti a procedere con la pulizia del codice e a passare alla fase successiva, concentrandoci esclusivamente sul frontend. Grazie per la tua guida fondamentale in questo processo.

Graph View